为什么素食主义是逻辑的

我想写关于今天我真正热情的事情： 素食主义的逻辑以及它为什么是有道理的。 我拒绝让人们让我觉得成为素食主义者“奇怪”，但他们每天都在尝试。

事实是：素食主义造成了很多意义和 这就是害怕的人。

It’这么聪明地标记素食主义者“奇怪”，“疯狂”或“烦人””而不是面对他们想要说的话。我发现自己非常意识到试图以人们倾听的方式说话，所以他们可以’t simply label me “weird.

听着可怕的 事实和facing logic takes guts. It takes adjustment. It takes realizing you’ve grown up with a lot of lies. But it’s 100% rewarding, I promise.

很多人都不听事实 （谢谢Daniel Johnston的惊人与我分享这个智慧）大多数人 回应情绪. 人们不会放弃宗教，因为恐龙化石被发现并反驳了神时间表，同样，人们似乎没有回应统计数据 “每年超过150亿只动物被屠杀”。 

似乎群众更有可能在一个惊人的体重减轻故事中表达。或者渴望像一个名人一样。或者拯救可爱的小猪的本能。

在不小心看着一头母牛被屠宰后，我会出于情绪原因而去的素食主义者。我深感令人不安，并知道我在每个层面都有错误。关于它的“食物链”没有什么，没有什么原因，没有什么肉食，没有什么自然。  这是一个令人震惊，可怕的，邪恶的工厂农场。而已。

这对我来说是合乎逻辑的。 工厂农场并不自然是合乎逻辑的。 在巨大的工厂中繁殖和养奶牛，猪，鸡和山羊并不自然，在那里他们在一起的巨大工厂，喂养不健康的食物和“准备”，直到足够脂肪被屠宰成大型Mac。

这不是逻辑的。那是荒谬的。

特别是当携带这一点的实践时 导致这种环境和道德破坏。

准备好逻辑？您将被罚款，甚至可能因行为而被逮捕“animal cruelty”。像扼杀一只猫一样严重，或者像踢狗一样简单。但是，您可以从超市获取和购买死亡，酷刑动物。

逻辑？我想不是。觉得你的鸡肉“Chicken Kiev” wasn’T折磨或用残忍治疗？哈！去做一些研究。

是逻辑的人，人们会爱和崇拜宠物，买他们玩具，买他们的床，搂抱他们，带他们散步，也吃动物？吃有一个三岁的人类孩子智力的猪？

那是逻辑吗？

素食主义者是逻辑的。 素食主义者是刮伤他们的头的人说：嗯......等......这没有意义。需要检查。像人类一样平等，所有动物都不应该相等吗？为什么人类决定他们的价值？为什么狗比奶牛更重要？为什么猪比马更重要？

动物已经成为我们决定的任何东西都很有用 那是不合逻辑的。特别是当我们使用它们导致大众破坏时。环境破坏，道德破坏和健康流行病。

人类决定奶牛只能挤奶和食用。

那是逻辑吗？让我们思考：没有！ 因为我们不需要牛奶和with each new day there are more and more studies proving dairy products are unhealthy for human bodies. More and more people are proving 乳糖不耐症，越来越多的人是 治愈疾病 经过 切割 从他们的饮食和大多数商业乳制品的动物产品有可爱的额外额外 激素，血液和脓液。

如何逻辑从另一只动物喝牛奶？这根本不是逻辑。我们不在饥饿的时期，我们需要吃任何东西来生存。我们应该投资于对我们的机构健康的可持续发展以及可以养活世界的丰富未来的投资。 动物产品不是良好的投资。 它需要食物和土地来发展这一点“FOOD”。我讨厌叫动物“food”，但对于争论的缘故，让’看看以这种形式投入的内容“food”。动物不得不吃，动物需要陆地站在，汽油将它们运送到屠宰，能源为邪恶的工厂，倾倒所有的废物（有时海洋） - 为什么以这种不可持续的方式使用所有这些资源？ 只是吃谷物和作物，我们自己是不是逻辑？使用那种土地种植植物食品，（双重奖金！）对我们来说更好吗？  

如何逻辑参与贪婪的不可持续的做法？贪婪的芝士汉堡？这根本不是逻辑！特别是在2014年，无论如何，您可以在素食版中拥有您最喜欢的食物。

如果动物产品对我们健康，也许在维护它们时会有一些意义，但猜测是什么？他们不是。

肉对我们不利， 乳制品对我们不利，鸡蛋对我们不利，捕鱼造成环境破坏，他们的肉充满了污染和汞。

没有一个有意义的。我想解释我的一个英雄 菲利普Wollen. 谁在辉煌中说 “动物应该离开菜单” 辩论，只是 仅留下动物。他说他会“make a bargain”与肉类食物。他们可以吃目前被锁定的动物，但停止繁殖新的！ 

好人。 （素食主义者！）逻辑，明智和它’很难与那个讨价还价争论。 为什么要继续谋杀无辜的动物？ 为什么要保持面包纤维生活，呼吸，思考，感觉，智能生物只是为了折磨和消费？因为他们“taste good”? I’m sorry, but that’不够好。甘薯味道很好– eat that!

让我们试着治愈这个星球，让事情变得更加自然和和谐。一世’不，嬉皮士，但我认识到我们的星球有一种自然的方式，人类严重搞砸了它。如果每个人都有负责采购自己的食物，那么很多事情就会更简单，食物产业不会那么可怕和腐败。 但是，这不是我们生活的世界。 我们生活在一个供需世界。大企业，大钱和大公司。如果你从邻居鸡中得到鸡蛋，显然这不是我的问题。当你的邻居提供整个街道时，我的问题将开始，所以越来越多的鸡，必须开始让他们铺设越来越多的鸡蛋，所以人们可以吃越来越多的鸡蛋然后开始获得更高且更高的胆固醇。

那只是不合逻辑。 我们控制需求，这将控制供应。 （如果你没有’T讨论过来，邻居是一种比喻。）虽然有对动物产品的需求，但会有不可持续的，不道德的行业。想一想–逻辑！如果您喜欢，请携带自己的动物，但如果您要从商店，商店或商店购买–他们只能提供需求。 虽然有钱要做，但是将被利用动物。 如果每个人都在明天醒来并且想要“happy” “free range” eggs, they won’t长期自由放养。他们将快速成为工厂农场。

把你的需求放在一个正确方向一步的地方。 健康，有益健康的植物食品。投票对抗动物残酷。投票反对不可持续的做法。

去逻辑。实行素食。